因为“爱国”而从不投反对票甚至弃权票的政协委员倪萍，与其他的人大代表和政协委员有所不同，有些人是违心的不投反对票，而倪萍是真诚地不投反对票，而且，她为不投反对票做了理论辩护。倪萍的理论辩护被网民称为“倪氏定理”。

　　“倪氏定理”的精髓是“政府爹妈论”和“委员乖孩子论”。其要点有：

　　“我爱国，我不添乱，从不反对或弃权”。

　　“谁告诉你反对的声音才有思想啊？赞同的声音就没有思想吗？”

　　“你老是骂，骂骂这社会就好了？”

　　“99%的委员年年都投赞成票，你觉得99%的委员都不合格吗？这个数字是对外公布的。”

　　“我是真实地拥护”，“你想不出比它更高的招，你就应该拥护。”

　　“这就像孩子能理解父母在抚养过程中出现的问题，有时候顾得上老大顾不上老二”。

　　在说以上话的时候，倪萍理直气壮认为自己是代表中国人民在讲话。就和她做节目的时候说：“我代表电视机前的观众…… ”时一样，她认为自己“太能（代表人民）了。我自己就是人民，就是一个普通的老百姓。”

　　有网民认为，倪萍的言论为60年来的民主建设勾画出一个活标本。这个活标本对以下问题做了真实的、也是真诚的解答：政府与人民的关系是否等同于爹妈与子女的关系；反对是否等于“骂”；投反对票是否等于添乱；不投反对票是否等于爱国；不投反对票是否就证明了有思想；不是经过选举产生的政协委员是否天然代表人民；年年投赞成票的人大代表和政协委员是否代表了中国民主的“主流”，等等，都口无遮拦地说出了自己的意见。在这一点上，倪萍比那些违心地投赞成票的代表和委员高过一筹，她是诚实的，是心口一致的，因此也是真诚的。我们60年来的民主建设的真实情况就是如此。

　　所以，本文认为倪萍把我国的民主戳了窟窿，让我们看到了民主的真相。我们一则以喜，一则以忧。喜的是终于有人描述出了民主的真实状况，让我们头脑清醒；忧的是我们在民主建设上如此的落伍于时代，而且，落伍的观念表现得如此的理直气壮而且“主流”，更让我们深感任重而道远。

　　倪萍，必将成为中国民主建设史上的标志性人物。她的“功绩”是不可磨灭的。“倪氏定理”何时被中国民众彻底抛弃了，中国民主就走上正轨了。

　　新闻链接：http://www.1919199.com/news.aspx?n=MTQwOTc=