12月4日《新闻晨报》刊登了一则消息：正在领衔重新建构国家形象品牌的上海外国语大学党委书记吴友富认为，中国形象标志可能不再是龙。此语一出引起轩然大波，而后吴友富教授在接受记者独家采访时声称自己从未发表过该种言论。无论事实究竟如何，是否更改中国龙形象标志发人深思。

更改龙标志的主要原因是“龙”的英译“dragon”在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物，是恶性、负面的动物。对中国文化知之甚少的外国人很容易将代表威严与祥和的中国龙与西方龙混淆。东方时空为此在北京街头随机进行了调查，结果显示被询问的所有外国人均对中国龙概念模糊不清。

但是仅因西方人对中国龙的无知或者概念混淆就决定放弃中国龙形象，这样的做法未免轻率。对于文化认知上的矛盾，解决方法不应只是逃避，更为重要与迫切是着手加强中国文化的世界影响力。美国通过好莱坞的电影工业向世界输出了从超人到蜘蛛侠所体现的救世英雄；法国人则将其浪漫醇厚的艺术气息如同葡萄酒一样飘散于世界各地。反观中国在此方面的作为甚少，在现代的一些欧美电影中很容易发现西方人将中国与日本、韩国等国家混为一谈。

任何一个经济大国必定同样是文化大国。中国人从不缺乏深厚的文化艺术，唯一需要的是如何将自身的文化传播出去以征服全球。龙作为中国的古老图腾，象征着炎黄子孙勇敢、顽强与振发的精神。这种代表中华民族文化精髓的形象标志更应作为我国的文化产业的有力载体，将中国文化传播给西方。

“中国龙风波”并不在于使用何种形象标志，不在于如何为龙正名。它真正揭示出中国文化产业的薄弱之处，我们的文化内容常常被西方文化所定义，掌握不到定义的权力。在经济日益腾飞的今天，我国应将更多的注意力聚焦到文化产业的繁荣中来，以增强中国文化的世界地位。